可以明确告诉你，数九寒天，如果把室内温度烧到二十四、五度左右，一样消费，壁挂炉要比燃烧煤炭费钱。即使有政府补贴，壁挂炉开销也要比烧煤略微多一点。
我们按照热量计算一下：煤炭热值差不多6000大卡左右，天然气热值一般在8000大卡，壁挂炉利用热效率大约95%，烧煤效率低一点，大约80%，煤价按去年计算，1100多块钱一吨，天然气大约2.5元每立方，个别地方上下有浮动价格，不过也差不了多少。按中间价计算，一吨水加热到40度，天然气壁挂炉需要11元，烧煤则需要8元。这样就看出差距所在，有些地方政府每立方天然气补贴一元，有些地方没有补，冬天取暖差距就相当大。
就这个问题，特意咨询了乡下几个朋友，他们纷纷表示壁挂炉热量不高，而且开销特别大，当然，农村房屋都是落地式，不像城里楼上套间，可即便是城里套间，每所交纳的取暖费，也明显高于以前。
一位朋友表示，他以前过冬烧煤炭，一冬天大约需要两吨，当时每吨800块左右，每年取暖费在1600，三间瓦房都很暖和，到家里就可以脱下棉袄。第一年安装使用煤气壁挂炉，知道不便宜，不敢可劲儿烧，室内不太冷就行，即便这样，还是烧了700多立方天然气，每平方2.5元，交了1800块钱，据他讲，如果达到烧煤炭温度，再添300块钱都不够。第二年孩子们都住宿在学校里，老两口只窝在一个屋里，即使这样，还交了1200块钱，由此他们得出结论，烧壁挂炉要比煤炭费很多。
凡事有利有弊，烧煤炭暖和，但是污染空气，并且不能自动化，全靠自己动手，而且一旦受到一氧化碳毒害，就特别危险。壁挂炉没有这方面担忧，只要把温度调到合适程度，就不用管了，两厢比较之下，烧壁挂炉省力干净卫生，又不污染环境，用过壁挂炉之后，就不愿意再烧煤炭，因此，虽然多花几百块钱，感觉还是壁挂炉好。
这个情况比较普遍，虽然壁挂炉消费要比煤炭高一点，但相比较起来，优点多于煤炭，所以随着社会发展，壁挂炉取代煤炭取暖，是形势需要。毕竟现在住宅条件越来越好，壁挂炉不占地方，挂在墙上，符合人们审美观，市场会越来越大。从长远看，由于国家环境治理污染力度加大，煤炭行业生产受到限制，燃煤价格也会逐步提高，在这种情况下，壁挂炉烧煤气，最终将取代煤炭，成为人们冬天取暖主力军。
